话说陈作业和夏天都在忙着核实岸尾公司贷款判决文书相关数据和请示总行上不上诉的问题。夏天忙了几天后，向总行上报了关于岸尾公司贷款案复审情况的报告，并与总行资产防损部的沈丽霞面陈，上面口头答复上诉意义不大。而陈作业与谭飞燕、吴冬梅查了几天帐以后，分别列出了两家公司在支行贷款情况表，据此，他也写了一个报告向总行会计部报去。其文曰：

深圳市民银行湖贝支行

深市银湖字1999第022号

关于安延、岸尾两公司贷款帐务处理的报告

总行会计部：

我行原湖贝金融服务社原贷给深圳市宝安区岸尾经济发展公司下称岸尾公司7500万元贷款纠纷案经深圳中院于1999年3月20日以1998深中法审监字第0155x一0156x号民事判决书判岸尾公司、深圳金凯歌发展有限公司与湖贝金融服务社签的借据、合同无效，深圳市安延汽车城有限公司下称安延公司应归还湖贝支行借款人民币11650万元及其利息。

深圳中院0155x0156x号判决书上存在的错漏之处：该判决书对安延公司、岸尾公司的借款描述不准确，从而导致岸尾公司贷款余额少500万元，而安延公司则多150万元。如按判决书记安延公司和岸尾公司并帐还原，则贷款余额少35万元。对于上述情况，我行找有关当事人进行了解并找出最先据以发放安延公司贷款的原始借据，事实是：安延公司在我行贷款共21550万元，后因为应付人民银行检查过关，把16900万元贷款划分在岸尾公司名下，以后共还9400万元，余额为7500万元安延公司则保留4650万元1996年1月日，安延公司还款150万元，余额为4500万元，与目前我行报表贷款余额相符。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)