再说“看病难”。单从人均拥有的医生、病床数和其他医疗资源来看，近年来我国的医疗资源还是不断增加的。1980-2001年我国卫生人员总数从353.47万增加到558.39万，其中医生从115.32万增加到209.97万，护士从46.58万增加到128.69万；床位数从218.44万张增加到320.12万张。但是为什么群众反映“看病难”呢？如果在总量的基础上再看一下资源配置的结构就会发现问题了。在这个时期，大部分的卫生资源是集中在城市、城市的大医院，而农村的村级、乡镇级的医院，甚至包括我们当时叫防疫站（主要做公共卫生工作），这类医疗机构的数量是滑坡的、人员是在减少的。1982-2001年间，我国医院床位从205.4万张增加到297.6万张，涨幅为44.9％。在此期间，城镇医院床位从83.2万张增加到195.9万张，涨幅为135.3％，而农村医院床位从122.1万张下降到101.7万张，降幅为16.7％。农村医院床位占床位总数的比重从1982年的60％跌至2001年的34.2％，比1965年的比重40.2％还要低。而农村卫生人员的数量从1975年的328万跌到2001年的27万，还不足当年数量的零头。而在此期间，农村人口的绝对规模还有所扩大。一增一减的结果是，每千农村人口乡村医生和卫生员的人数从1985年的1.55降到2001年的1.41。也就是说，我们的总量是处在增加的趋势，但是在基层、在老百姓最需要的地方，卫生人员总量在不断地减少，服务能力在不断地降低。这些人员要么转行，要么向上集中。我个人有在基层工作的经历，知道这个变化过程。还有我们去基层调研时经常会听到他们说：当年兴盛的时候，一个基层的医疗单位有的四五十人、有的七八十人，甚至更多。现在就没有多少人了，这种情况是很普遍的。也就是说，我们的基层单位，在这样一个特定的背景下，实际上是在不断地消融。这种消融一方面使当地居民看病不方便，而另一方面还有一个连锁反应：就是随着交通的便利、信息资讯的发达，大家开始集中到城里来看病、来寻医问药。那么，这几个因素叠加起来，就形成一个恶性循环：农村的医疗机构不断萎缩，城里的大医院一号难求。这就导致了“看病难”的局面，使得不但在农村、在基层看病困难，到城市里看病也困难。在很多大城市的大医院可以看到为数众多的倒卖挂号的黄牛党，排队挂号就像春运期间购买火车票一样，人满为患，甚至周围的交通都为之堵塞。~米~花~在~线~书~库~ book.mihua.net

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)