<!--go-->

不过短短一周的时间，读者的反馈便如潮水般涌向《最文学》编辑部。

只是这次的读者来信并不都是褒扬，基本上是褒扬和批评对半吧。

赞许地说《狩猎》通过描述人性的黑暗面和社会的不公，成功地探讨了人性的复杂性和社会舆论的盲目性。

批评的则说这部是哗众取宠，即打击了社会共识，也伤害了人民的朴素感情。还有声音说社会上男性侵犯女童的案件更多，他这么写是为罪犯开脱等等。

姜玉楼看了不少读者来信，其中着重看了批评他的那些，看完之后只能无奈地摇摇头。

批评者认为他的作品打击了社会共识，伤害了人民的朴素感情，这其实并不对。

人民的朴素感情是同情弱者和受害者，抨击罪犯，可从来不是对无辜者进行攻击。

至于有人认为他将主人公的悲剧归咎到某一个群体身上是不对的，这点也很可笑。

因为姜玉楼只是就事论事，将可能存在，甚至说已经存在的事实描述出来而已。这些，都是过去发过，现在发生过，将来也会发生的事。

那些觉得自己被就姜玉楼攻击到的，无非是对号入座了而已。可能他们平时就是那种遇到事情肆意发表自己的意见，一点都不顾及现实的人。

随着这一期杂志卖出去的越来越多，《狩猎》发表产生的影响也越来越大，反馈也不仅仅局限在读者来信当中，报纸、文学评论杂志上的开始不断出现。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)