<!--go-->

这是标准的逻辑推理题。但这道题中同时糅合了“是与非”题和“真假题”两种逻辑类型,导致比单独的“真假题”更要绕一些。

楼延以前上高中的时候很喜欢玩这种题目，但他更喜欢的是主导话语权。轻轻挑了挑眉，楼延开口问道：“第一题,下个问题你的回答会不会跟这个问题的回答一样？”

红裙女人愣了一下,想了一会儿后谨慎地道：“否。”

楼延又问：“第一题,你是否会回答跟上一个题目一样的回答？”

红裙女人陷入了沉思。

如果她这题回答“否”,那么她就连续两题回答了同一个答案，反而印证了楼延问的第一个问题她答的是真话，因为她在第一个问题确实回答了和第一个问题一样的答案：“否”；如果她回答“是”,那就证明第一题她回答的是真话了,因为她第一题答的就是“否”……

不对,这个人问的问题实在是太奇怪了。回答“是”和“否”究竟是在回答题目本身的问题,还是在单纯地回答两个没有任何意义的字？她只能回答一次真话，其余两次都是假话，如果第一个问题回答的是真话，那第一个问题她就只能回答假话,那到底“是”是假话还是“否”是假话？

女人越想越绕,彻底陷入了逻辑牛角尖里,整个人呆滞成了石头。

楼延淡定地把她挡住座机的手挪开，按下了拨号键。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)