众人闻言都挺直了脊背，不由自主地看向她。

刘伊妃的目光从周杰仑、张一谋、田状状等人脸上一一掠过，「美国在相当程度上是一个舆论驱动决策的国家。国会山的议员怕选民，法官担心民意，FBI也怕媒体和律师揪着不放。如果这件事只在法庭和外交管层面博弈，我们就被锁死在敌人设定的游戏规则里了。」

「就这件事而言，我想舆论战争不会比实际的法律层面的博弈的重要性弱了分毫，特别对於路宽这样具有国际声望和口碑的艺术家、企业家而言，我们要竭尽全力在场外争取足够多的主动权。」

舆论场上，谁先定义事件，谁就掌握主动权。

路宽案的核心矛盾，表面是美国FBI和司法系统对他的指控，但更底层的逻辑是他多年来在科技、文化、体育等领域建立的跨主权影响力，已经触动了某些人的利益根基和意识形态诉求。

如果任由国家安全等指控叙事先行占领公众认知，在美国这样的海洋法系国家会吃很大的亏。

如果也只把造势发声，表达来自全全世界人民的民意和诉求的渠道限定在线上，因为推特的被调查，无疑又会陷入不利局面，很难有大的突破。

因而在刘伊妃看来，这一次在网络上喊喊口号远远不够，而是要用作品、用声望、用过往累积的信誉，把这场博弈从司法程序拉回到公共视野里，在司法流程被拖慢、外交渠道尚在交涉的空窗期，舆论是唯一可以立刻启动，也不依赖对方配合的杠杆，可以为所有其他方案争取时间和空间的缓冲。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)