<!--go-->

闭门造车？走出去？与农庄农户进行互动交流，及时发现问题，在解决问题的过程中提高自己？要扭转世人对农学的世俗看法，我们并不是高高在上。以上虽然不是刘仁轨的原话，可意思大致就是这个样子；什么乱七八糟的！

闭门造车，当然要闭门造车，身为国家最高等的农业科研单位，汇集全国各地精心挑选的精英分子，哪个不是身经百战？还用跑下去发现问题？有问题不会找工部解决，工部解决不了自然会递交农学，经过农学专家们研究讨论评估后，必要的情况下才会成立专门的科研攻关小组进行专项研究。

这是常识，是科研单位和服务行业的最大区别，满学院就几百人，都去搞互动那么多项目谁来负责？世俗有什么看法？难道所有的老百姓都得知道中国科学院里的专家是个什么模样，有什么优缺点？要有神秘感，高高在上就对了，要的就是这个效果。我可不情愿我的人成天赤腿泥脚的满长安乱窜，又不是没有试验田。

要说这干什么就得像什么，刘仁轨自称是务农出身，他就觉得应该在基层上受拥护，和群众打好关系。我觉得农学现在最迫切的是出成果，既然走高端路线就得有拿得出手的成绩获得高层人士青睐，并不是和台湾拉选票一样的满大街嘘寒问暖，从群众身上得不到科研基金，更得不到大好前程，虽然我对这些没有太大得追求，但不能影响我手下人的出路，农学里要上下一心在政府部门站稳脚跟才是王道。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)