<!--go-->

《调音师》上映之后，迅速引爆了公众话题。

相比于对电影质量的褒扬，网友们的关注点反倒是对于剧情细节和真相的挖掘。

真就应了尔东升在首映式上说的那句话，“这部电影可能引起像是《盗梦空间》一样大的讨论”。

事实也正是如此。

开放性结局，要的就是这个效果，它能引导网友去思考，去想象，最后让他们自己思考出一个更加巨大，更加惊悚的故事轮廓来。

靠着编剧写剧情多没意思，每个人有每个人的爽点和痛点，让他们自己来，才能爽到呢。

这种编剧思想啊，古称留白，也可以被称作自嗨式编剧···

编剧自己没嗨，反倒是让观众和影迷自己揉，自己嗨。

“前2/3完美还原短片故事的精髓，紧张悬念无限放大，代入感极强，很多镜头能让观众直接进入主角视角，感受意外和惊吓，全身发麻、如履薄冰。”

“没见过开篇10分钟便出现反转的，第一次亲历犯罪现场却要视而不见、第一次被人上门测试···那个恐怖面具让我又哭又笑，一会儿想起《惊声尖叫》，一会儿想起《惊声尖笑》，过山车有没有？”

“谁想让事情发展到万劫不复的地步？身不由己、百口莫辩，真是绝了。但后1/3的反转再反转略泄气，搅进局面的人越多、悬念感反而被削弱，好在结局索性反转到底的设定又掰回一局。就是这样，别跟我提那个结尾···”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)